ARGENTINA ES INDÍGENA: PERO EL PODER LO TIENE LA MINORÍA EXTRANJERA SON 26 MILLONES DE ARGENTINOS/AS DESCENDIENTES DE ORIGINARIOS y 4.5 MILLONES SON NETAMENTE ORIGINARIOS.

Compartir este artículo

La derecha en Argentina tiene el poder, el manejo de recursos, la explotación y abuso sobre el mediambiente, la propiedad del territorio, el acceso a las dirigencias políticas, siente un desprecio por lo indígena, se jactan de su origen europeísta y aprovechan todas las ocasiones para desestabilizar la institucionalidad de la República.

Fue Perón quien dijo “Me siento muy honrado de llevar sangre tehuelche, descendiendo por vía materna de quienes poblaron la Argentina desde siglos antes de llegar los colonizadores»  el único presidente argentino que hizo gala de una realidad comprobada por los estudios sobre el ADN de este país.

El MAPA GENÉTICO DE ARGENTINA

UN ESTUDIO DE EXPERTOS DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES (UBA) describe la situación actual de los habitantes; el 10 %  de la población Argentina a marzo de 2021 es de origen netamente indígena y  que el  resto de la población es de origen de distintos países.

El ADN, los argentinos portan un mensaje de sus antepasados y el estudio de profesionales determina que en el 56% de los casos el que lo legó dejó escrito simplemente un solo dato: su origen amerindio.

No obstante, los descendientes y actuales componentes de los PUEBLOS ORIGINARIOS, no son quienes gobiernan. El acceso a recursos naturales, incluso los indispensables como el agua para consumo humano, está vedado a la mayoría de las comunidades en Argentina.

https://infopais.com.ar/pueblos-originarios-reciben-respaldo-de-alberto-fernandez/

Los habitantes más antiguos de esta porción del maltratado planeta Tierra, sufren los desalojos por las fronteras agrícolas, razón principal de los incendios forestales intencionados que fueron el ataque de los últimos años, sobre extensos territorios fértiles, rodeados de agua dulce.

Los derechos básicos y fundamentales como vivienda, salud, educación y soberanía alimentaria son una falta constante para quienes descienden de los indígenas. Consecuentemente, cabe preguntar ¿por qué si la mayoría deviene de este origen natural del país que hoy llamamos Argentina, no se gobierna a sí misma? Seguro encontraremos múltiples respuestas a que los gobiernos de la derecha, hoy dueña del desabastecimiento cárnico, autora del golpe económico en marcha, la antiderechos, la recortadora de presupuesto o la impedidora de los fondos para subsidios como el gas, la electricidad, por mencionar al paso las últimas audiencias públicas en las que se oponen a las tarifas desdolarizadas y asequibles para el pueblo. Esa derecha que converge en el macrismo y ataca con total descaro al que discriminan y señalan como «planero»; a la que le parece y congenia muy bien con esclavizados rurales en sus plantaciones, a los que no le tiembla la mano para triplicar el precio del litro de leche y si nos oponemos, prefiere derramarla en las rutas de los «tractorazos».

Ésa derecha que reacciona como si hiciera una revolución, es peor de nefasta que la torpeza discursiva de Alberto Fernández queriendo parafrasear y congraciarse con los acreedores generados por la degenerada administración fraudulenta de Macri, Bullrich y todo lo demás que empobrece a futuro a los habitantes de nuestro país.

Si esto no es suficiente, proponemos sumar a la reflexión del sentipensante lector de IP los siguientes datos:  De la población actual, un poco más del 43% desciende sobre todo de ancestros europeos. Así lo determinó un estudio realizado por el Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Universidad de Buenos Aires, a partir del análisis de casos en 11 provincias.

“Lo que queda al descubierto es que no somos tan europeos como creemos ser”, dice Daniel Corach, director del Servicio, profesor en la cátedra de Genética y Biología Molecular de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA e investigador del Conicet.

A partir de 1992, y tomando muestras de ADN al azar de un total de 12 mil personas, los científicos pudieron ir tirando del hilo de la madeja de los genes para reconstruir la historia de la población que vive en nuestro país. Querían saber cuánto había aportado la población originaria en la formación de la actual Argentina, que con el estudio terminado, queda definitivamente cerrado que el país es mayormente de origen indígena.

El análisis implicó leer los códigos inscriptos en el ADN mitocondrial, que aportan todas las madres, y en el Cromosoma Y, que sólo tienen los hombres y que les legan los padres. Y, que al no combinarse durante la unión para crear un nuevo ser, permanecen inalterables en las distintas generaciones.

Los investigadores argentinos, a cargo del estudio, sabían dónde buscar en ese rompecabezas de códigos genéticos. El método aplicado no es nuevo. Se usa desde mediados de los años 90 y se reduce a una célula. En realidad a su núcleo y a las mitocondrias, dos sitios donde se encuentran moléculas de ADN. Porque, finalmente, todo se centra en esa sigla que designa a una molécula compuesta por dos cadenas de unidades químicas (Adenina, Timina, Guanina y Citocina). De dónde ellas se ubiquen depende el mensaje. Habría que pensarlo como un abecedario de cuatro letras que forman palabras. El mensaje da cuenta del organismo.

En esa larga hilera de combinaciones que forman al Cromosoma Y, hay un marcador conocido con siglas y números: DYS199. En ese lugar, en el caso de los amerindios, aparece una característica típica —y científicamente comprobada— que portan todos los miembros de esa comunidad y que se verificó en gran parte de los hombres argentinos. Pero esa característica genética, explican los científicos, no necesariamente se manifiesta con algún rasgo físico visible. “De ahí que se haya podido sostener tanto tiempo la creencia de que la mayoría de la población argentina es de origen europeo”, dice Corach.

Después el equipo buscó en un área determinada de las mitocondrias, también en una región que se mantiene inalterable y que se identifica como HVR I. El resultado fue el esperado: la mayoría de la muestra tenía ascendente materno no amerindio. Es decir, había mayoritariamente madres europeas (53,3%).

La combinación de ambos datos dio que hubo cruzamiento y que en el 56% de los casos había un legado indígena en algún lugar del ADN. De este segmento de la población, sólo el 10% era amerindio puro, sin ningún componente europeo.

La sorpresa para Corach se explica así: “Se cree que las dos grandes matanzas de población aborigen terminaron con 30.000 personas. Se supone que había más población. Seguramente lo que sucedió es que ellos tuvieron descendencia que está presente todavía. La realidad es que se los extranjeros de otros países en el territorio son minoría.

El científico sostiene que “la muestra del estudio es representativa porque incluye a la población urbana pero no sólo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, además se explica que, “Si analizamos a la población de Barrio Norte nos dará un alto porcentaje de origen europeo”.

El método partió de un avance científico: desde hace unos años se sabe que parte de la historia queda registrada en el material genético que acarrean los humanos. Y tal novedad permite reconstruir el famoso “de dónde venimos” de la humanidad.

En un comienzo sólo pudo hacerse con el material aportado por las mujeres, que está en las mitocondrias. De ahí la polémica revelación de que las madres de todos los hombres era la “Eva mitocondrial”, una mujer africana. A mitad de los años noventa, se pudo analizar el componente masculino, inscripto en el Cromosoma Y.


Compartir este artículo

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *