SCIOLI Y TOLOSA SIN NADA: EL KIRCHNERISMO LE PRESTÓ LOS AVALES Duras críticas de todo el arco político Peronista por haber “judicializado” cuestiones internas.

Compartir este artículo

El sector que impulsa la candidatura del embajador en Brasil, había presentado, hoy, dos impugnaciones contra el reglamento ante la Junta Electoral.

“Como Daniel Scioli Alberto Ángel Fernández, no pudieron reunir los avales necesarios para sostener la candidatura presidencial del primero; Máximo Kirchner, Mario Secco, Carlos Castagnetto, Martín Sabbatella, Rubén Eslaiman y Diana Conti, acordaron en la tarde de hoy, facilitarle ,a dicho sector, los avales requeridos por la normativa vigente para presentar las distintas candidaturas”, señala el texto que difundieron desde el Kirchnerismo.

 “Para quienes presiden  los partidos que integran Unión por la Patria, resulta sumamente extraño que alguien que aspira a conducir los destinos del país, no haya conseguido los avales necesarios para ir a elecciones.”

Sin embargo, consideraron que resulta más extraño aún que, incluso habiéndole facilitado dichos avales -sin los cuales no podrían competir-, Daniel Scioli y Alberto Ángel Fernández,  hayan judicializado el reglamento que voluntariamente firmaron.

Desde el Sciolismo presentaron hoy dos impugnaciones ante la Junta Electoral partidaria. Una de ellas por la forma en que se incluirán las minorías en las listas tras las internas. La segunda por el mecanismo para reunir los avales.

Sobre este punto, señalaron que el artículo 9 del reglamento estipula que los avales de las candidaturas nacionales deben integrarse hasta un 50% por afiliados al Partido Justicialista y los restantes deben ser de “al menos un 20% de afiliados a los partidos Frente Renovador, Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, Partido para la Victoria, Kolina y Frente Grande que representen al menos tres fuerzas políticas de las mencionadas”.

Por lo tanto, consideraron que el esquema de validación impulsado por el kirchnerismo y el massismo “es ilegítimo, arbitrario y discriminatorio” ya que establece el requisito “injustificado” de que un 20% de los avales provengan de partidos específicos integrantes de la alianza, como condición necesaria para poder presentarse a una precandidatura a las PASO.

“Siendo que la alianza está constituida por 20 partidos políticos, es injustificado porque solo esos 5 partidos políticos tendrían la capacidad exclusiva de avalar una candidatura, cuando hay otros partidos de similar representatividad en cuanto a cantidad de afiliados y de idéntica naturaleza jurídica que podrían hacerlo para cumplir con las exigencias del Art. 21 de la Ley 26.571″

La Junta Electoral con mayoría kirchnerista y massista, rechazaría la impugnación presentada hoy por Scioli respecto al reglamento. Y con los avales, la otra ya no tendría sentido.

“La judicialización de la política, que el peronismo siempre condenó enérgicamente, no sólo entorpece el proceso electoral en un contexto de conflictividad creciente, sino que es absolutamente funcional a los sectores políticos y económicos que siempre han vulnerado los derechos de los argentinos y las argentinas”.

La situación real de los hechos demuestra la inmensa distancia que existe entre la política y los que pretenden hacer política, con mejor claridad en la diferencia es notoria cuando los candidatos o pretendientes a un propósito son grupos armados de emergencia por conveniencias o aspiraciones personales a espaldas de un Pueblo.

 


Compartir este artículo

Deja un comentario