Pfizer contra Argentina: La fake news sobre el rechazo de las vacunas Una operación político mediática fue aventada en la madrugada para inculpar al Gobierno por las vacunas del laboratorio extranjero.

Compartir este artículo

Con una increíble e inusitada viralización, ayuda de por medio en la prensa hegemónica, los laboratorios Pfizer recurrieron al apriete sobre el gabinete nacional argentino sobre el envío de las vacunas contra el covid19 elaboradas por esa firma farmacéutica.

La versión de quienes pretenden quedarse con el petróleo, los glaciares y los Andes – de ser posible- Pfizer, fue dada a conocer por Santiago Cornejo –COVAX- respecto a lo sucedido.

“Me comunico para aclarar mis comentarios que ahora están difundiendo los medios», comienza la carta de Santiago Cornejo, y aclara que el entredicho comenzó al responder una pregunta: «Lo hice rápidamente y no entré en detalle porque no era el propósito de la reunión”.

Director del mecanismo Covax, Santiago Cornejo, envió una carta a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en la que indica que “la Argentina tenía interés de recibir la vacuna de Pfizer a través del mecanismo Covax, pero como no acordó con los términos de indemnización y responsabilidad del fabricante no pudo continuar con la ventana de Covax”. https://www.telam.com.ar/notas/202106/556305-la-desmentida-del-fondo-covax.html

Pronto se hizo conocer la mentada misiva de COVAX a Vizzotti como responsable de la cartera sanitaria de Argentina.

VIZZOTTI LE SACÓ LA FICHA A PFIZER – COVAX

En consecuencia, la Ministra y epidemióloga, Carla Vizzotti, hizo pública la posición del Gobierno y lo que verdaderamente había ocurrido, en este «error» conceptual cometido por Cornejo, en Covax.

«La Argentina siempre manifestó interés por la compra de la vacuna» de ese laboratorio, sostiene el texto difundido durante la madrugada.

«Ante versiones periodísticas que indican que la Argentina rechazó el envío de vacunas de Pfizer al país a través del Mecanismo Covax, el Ministerio de Salud de la Nación informa que es falso y que, por el contrario, se avanzó en el proceso de compra a través de dicho procedimiento», dice un comunicado difundido esta madrugada por la cartera que conduce Carla Vizzotti.

Salud recordó que la Argentina «se incorporó al mecanismo Covax mediante la compra opcional, un modelo que no garantiza poder elegir proveedores, sino que lo que permite el uso de la “opción” es excluirse de una negociación con un determinado proveedor, manteniendo la capacidad de recibir la parte completa de las dosis comprometidas».

«La Organización Mundial de la Salud anunció una primera ronda de asignación de vacunas de Astrazeneca y, a principios de febrero, anunció una distribución excepcional de 1,2 millones de dosis de la vacuna de Pfizer/BioNTech, cuya entrega se había previsto durante el primer trimestre de 2021. La preasignación de dosis para Argentina era de 182.520 dosis», se detalló en el comunicado.

 La Argentina «tiene conocimiento solo de una compra de Pfizer en el marco del mecanismo Covax compuesta por las dos ventanas de compra (como establece el procedimiento), en las que nuestro país participó».

«Es importante subrayar que la Argentina nunca envió el Anexo 3, único procedimiento para excluirse del proceso de compra dentro de Covax. De manera que nuestro país no solo no se excluyó en ninguna de las dos ventanas de compra, sino que fue Covax el que excluyó a la Argentina, ya que, pese a varias negociaciones, el mecanismo no consiguió condiciones de compra legalmente viables para nuestro país», dice el comunicado.

En tanto, el ministerio aclaró que la Argentina «siempre manifestó interés por la compra de la vacuna Pfizer y así quedó demostrado en diversas notificaciones enviadas por el Ministerio de Salud al Mecanismo en la entrada de nuestro país en la primera ventana».

«Los motivos por los cuales no se alcanzó un acuerdo con Pfizer en el marco del mecanismo son los mismos que explican la imposibilidad de alcanzar un acuerdo bilateral directo en relación a las exigencias del proveedor vinculadas con el supuesto de negligencia como excepción a la indemnidad», concluye el parte de prensa.


Compartir este artículo

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *